Következő 20 cikk

Előző 20 cikk

HÁROM GYŐZELEM, EGY HÉT ALATT! ÚJRA LÁTSZIK AZ ÉLMEZŐNY!
Máv SE ifi: Csabacsűd ifi  2:0 (1:0) Máv SE: Petrovszki- Almási, Zsibrita, Bordács(Negrucz), Pluhár- Maczák, Nagy A., Pintér, Hankó(Lehoczki)- Balog M., Kovács M.(Szabó) Edző: Juhász Tamás Gól: Kovács M., Nagy A(11-es) Az elhalasztott mérkőzés pótlásán rögtön a találkozó elején vezetést szereztek fiataljaink Kovács kiharcolt lehetősége után. Ezután nyomasztó, de meddő mezőnyfölényben játszottunk. A vendégek néhány kontrából veszélyeztettek. A második félidőben egyre merészebben támadott a csabacsűdi társaság és félő volt, hogy a sok kihagyott helyzetünk megbosszulja magát, de Nagy Antal jogos büntetőjével eldöntötte a mérkőzést. Örömteli, hogy a Jamina elleni(1:0) mérkőzés után, ezt a találkozót is kapott gól nélkül hoztuk le.   Tótkomlós ifi: Máv SE ifi  1:7 (1:2) Máv SE: Petrovszki- Almási, Zsilák, Szabó, Pluhár- Maczák, Pintér, Nagy A.(Negrucz), Hankó(Potocska P.)- Balog M.(Lehoczki) Nyéki(Kovács M.) Edző: Juhász Tamás Gól: Balog M.(3), Nyéki, Maczák, Potocska P., Kovács M. A mérkőzésig hazai pályán veretlen, az előző fordulóban Békésen győzelmet felmutató Tótkomlós ellen masszív összeállításban vehettük fel a küzdelmet. A mérkőzésen szinte végig uralta csapatunk a játékot, szép akciókat vezetett, de ebben a hazai csapat ,,bénultsága" is közrejátszott. Nevezzük ezt annak, hogy mi voltunk ennnyire jók most, hiszen mindenki úgy játszik, ahogy hagyják! Nyéki játéka nagyon sokat segített, 5 gólpasszt adott társainak, Balog folytatta gólgyártását és a második félidőben átrohant csapatunk a komlósi fiatalokon. Nem mellékes, hogy kapusunknak szinte nem volt védeni valója. Ezen a napon örömjátékot láthattunk a srácoktól, mindenki megtanult focizni, önbizelommal telve, bátran játszott! Ezzel a teljesítménnyel újra visszakapaszkodtunk az élmezőnybe és most két hazai mérkőzés következik, melyeken hasonló játékot várunk.

EGY MÉRKŐZÉS UTÓZÖNGÉI! NYÍLT LEVÉL A FEGYELMI BIZOTTSÁGNAK
Ezúton közöljük, csapatunk játékosának, Pataj Zoltánnak a levelét, melyet a fegyelmi bizottságnak írt. Játékosunk a Máv SE csapatkapitány-helyettese, az ominózus mérkőzésen pedig csapatkapitánya volt.   Tisztelt Fegyelmi Bizottság!   Pataj Zoltán vagyok a Békéscsabai MÁV SE játékosa. A Békéscsabai MÁV-Csabacsűd mérkőzésen történt kiállításom miatt és a miatt írok, hogy személyesen sajnos nem tudok megjelenni a fegyelmi tárgyaláson.   Elöljáróban annyit, hogy mindkét sárga lapom, így a kiállítás is jogos volt. Viselkedésemet rendkívül sajnálom, megbántam és ezúton is szeretnék érte elnézést kérni Takács sporttárstól. A Fegyelmi Bizottság határozatát, legyen az bármilyen döntés, elfogadom.   De kérem, engedjék meg, hogy az előzményeket is leírjam:   Csapatunk amatőr játékosokból áll, akik pénzt, időt nem kímélve áldoznak erre a sportra. Én személy szerint Szegeden dolgozok és a csütörtöki mérkőzésre elkértem magam a Professzoromtól, az el nem végzett feladatokat hétvégén és utólag próbálom majd bepótolni. Az álmos, kissé unalmas mérkőzést Takács sporttárs tette viharossá egy óriási tévedéssel. Egy oldalról beérkezett labda engem hason, csípőn talált, a kezemet direkt magam mögött tartottam, kezezésről szó sem lehetett, de Takács tizenegyest ítélt. Ezen háborodtam fel, kértem rajta számon a döntést, amiért sárga lapot adott. Itt szeretném megjegyezni, hogy a bíró nem láthatta az esetet, mert ha látta volna, akkor az eset egyértelműsége miatt nem fújt volna büntetőt. Így csak találomra ítélt ellenünk. Igazamat bizonyítja, hogy a sárga lap után mondtam Takács sporttársnak, hogy a pálya szélén álló nézők (akik közül sok játékvezető volt) fogják az én igazamat megerősíteni. Illetve kértem a csabacsűdi játékost, hogy sportszerűségből gurítsa oda a tizenegyest a kapusunknak. Ezt nem tette meg.   A második sárga lap esete kissé pontatlanul van leírva a jegyzőkönyvbe. Én ugyanis a csapattársam kiállítás után nem a kiállítás tényét reklamáltam, hanem azt, hogy előtte miért nem adott meg egy 1000%-osan tiszta tizenegyest nekünk. Azt kértem rajta számon és azért kaptam a második sárga lapot. Az általam reklamált szituációban azt történt, hogy játékosunk áthámozta magát a védőn az alapvonaltól 1-2 méterre lehetett, a bal kapufától oldalra 5 méterre, amikor be akarta volna adni a labdát, de a vendég csapat védője beszorította kezét és hátrarántotta, így a beadás meghiúsult. Erre még egy Ferencváros-Újpest meccsen is tizenegyest adnak 0-0-nál a 90. percben az Újpest javára, annyira egyértelmű volt. De Takács játékvezető 1-3-nál, miután két tizenegyest adott a vendégeknek, sem fújt büntetőt nekünk. Tudom, hogy nem szabad mérlegelni, de valljuk meg, minden bíró szokott. Ha azt a tizenegyest megadja, remélhetőleg berúgjuk, 2-3 az eredmény. Nyílt lett volna a meccs, csapattársam sem csinál butaságot elkeseredettségében, én sem reklamálok, nincs két kiállítás. Saját dolgát könnyítette volna meg a bíró, ha a teljesen egyértelmű büntetőt megadja.   Én tagdíjat fizetek a MÁV csapatának, aki fizet a szövetségnek, mely szövetség fizet a játékvezetőknek. Végső soron kijelenthető, hogy az én pénzemből is jár rendszeresen Takács sporttárs Dunavarsányba edzőtáborozni, az én pénzemből is fizetik őt az ilyen teljesítményekért. Ez kissé felháborít. Két lehetőséget látok: Vagy azért vezette rosszul a meccset, mert gyenge játékvezető, ez esetben szakmailag alkalmatlan, vagy a csapat iránti ellenszenvből, ez esetben pedig erkölcsileg az. Személyes véleményem, hogy az ellenünk befújt büntetőnél az előbbi okból, míg a nekünk meg nem adottnál az utóbbi okból hibázott.   Én vállalom hibám, tetteim következményét, elfogadom a szövetség által rám kirótt büntetést, de kíváncsian várom, hogy Takács sporttárs hibáiért mivel fog felelni.   Ezúton szeretném Önöknek megfogadni, hogy lemondok a MÁV (helyettes) csapatkapitányi címéről, ha a mérkőzést megtekintő játékvezetők egyöntetűen kiállnak Takács sporttárs előbbiekben vitatott két, mérkőzést végkimenetelét befolyásoló döntése mellett. Mert ha így van, akkor nagyon rosszul látom a dolgokat és nem vagyok méltó erre a címre. Kérem jelezzék majd, hogy meg kell e tennem ezt a lépést.   Köszönettel és tisztelettel:   Békéscsaba, 2011-04-23.                                                                                Pataj Zoltán   UI.: Ezt a levelet Braun Attilának és a szurkolói honlapunk szerkesztőjének is elküldöm, tegyen/tegyenek vele belátásuk szerint!

BORZALMAS JÁTÉK, SIMA HAZAI GYŐZELEM
Tótkomlós: Máv SE  4:0 (3:0) Máv SE: Pluhár- Viczián, Dohányos, Walfisch, Lipták T.(Braun)- Potocska T., Mazán- Bordács(Samu), Bíró, Kóródi- Tóth M.(Takács K.). Edző: Braun Attila A kezdő sípszóig élt a remény, csapatunk egyértelmű és szomorú vereséget szenvedett a hazaiaktól.Szinte momentumunk sem volt, többen is akaratgyengén, tűz nélkül játszottak és még az sem mentség, hogy ezúttal 4 kezdőjátékos hiányzott. Nyéki, Pataj és Potocska P. eltiltás, míg Ondrejcsik családi gyász miatt nem állt csapatunk rendelkezésére. Az ifiből Bordács és Lipták T. kapott lehetőséget, csatárként ezúttal Tóth M. kezdett. Sajnos a mérkőzésről sok jót nem lehet írni. Pillanatokra birtokoltuk a labdát, a hazai csapat kezdeményezett és labdatartása nyomasztó fölényhez juttatta. A hazai lehetőségek magukban foglalták, hogy nem ússzuk meg kapott gól nélkül már az első félidőt sem, képtelen volt csapatunk megtartani a labdát. Rövid idő alatt eldőlt a mérkőzés az első félidőben, elszomorító, hogy pl. sima pontrúgások után kaptunk gólokat, vagy a saját ötösünkön egy-az egyes szituációnál senki nem segített a társának. Dekoncentráltan, akarat, tűz nélkül nem is lehetett más az eredmény. A második felvonásban csak a Tótkomlós ügyetlenkedésének volt köszönhető, hogy nem lett nagyobb különbségű a győzelmük. Két lehetősége volt a mieinkhez, azt is úgy rontottuk el, mint az egész mérkőzésen a hozzáállás volt!

A CSAPATUNK, SZURKOLÓINK BŰNHŐDTEK! A JÁTÉKVEZETŐ MIKOR FOG?

KI KELLETT MENEKÍTENI A BÍRÓT, GUSZTUSTALAN, FELHÁBORÍTÓ, RÉSZREHAJLÓ JÁTÉKVEZETÉS!
Máv SE: Csabacsűd 1:5 (0:2) Máv SE: Pluhár- Viczián, Dohányos, Pataj, Kóródi- Potocska P., Bíró, Potocska T., Nyéki- Takács(Tóth M.), Braun(Lipták T.). Edző: Braun Attila Gól: Bíró Kiállítva: Nyéki, Pataj, mindkettő a 62. p., Braun Attila a kispadról Felháborító jelenetekkel tarkított mérkőzésen van túl csapatunk. Takács játékvezető a ,,kertek alatt" távozott. Óriási, szándékos hibáival befolyásolta a mérkőzést, melyet sem a játékosaink, sem edzőnk, sem a szurkolók nem bírtak már elviselni, hiszen nem először csinálta! Botrányba fulladt a találkozó. Kezdjük a végén! Elég volt Takácsból és minden olyan játékvezetőből, aki rosszindulattal vezet a Máv ellen! Nem téved, mert az benne van, hanem szándékosan téved! Nem pénzért, hanem szimpla undorból, ellenszenvből és utána jópofizik a Csányi utcában civilben. Mindezt már nem először, soha, de soha nem téved véletlenül sem a Máv javára, csak ellene. Ahogy több szurkolónk is felvetette: eleve hogyan lehetett őt küldeni? Mikor köztudottan a Kondoros-Csabacsűd-Szarvas tengelyben ápol jó kapcsolatokat. Van több olyan játékvezető, aki kijár Máv meccsre, belép ingyenesen, majd egész végig a Máv ellen susmorog, rosszindulatú megjegyzéseket tesz, ellendrukkerkedik. Lehet ezt tűrni egy darabig, de ha már tizedszerre vezet ellenünk, az vérlázító! A találkozó gyászszünettel kezdődött, Ondrejcsik Tibor, csapatkapitányunk  elhunyt édesanyjának emlékére. Az egész egyesület nevében mély részvétünket fejezzük játékosunk és családja felé! A mérkőzés első fél órája vendég mezőnyfölényt és gyenge játékot hozott, csordogált a találkozó, tipikus nulla, vagy egygólos mérkőzés volt. Ekkor, egy teljesen érthetetlen és felháborító jelenet kavarta fel az állóvizet: csabacsűdi támadást láthattunk, majd a beadás hason találta játékosunkat, akinek még a keze is a teste mögött volt! Senki, még a vendégek sem láttak semmit, csak Takács sporttárs...kis kivárás után büntetőt fújt! Óriási tumultus támadt az érthetetlen ítélet után, Pataj kapott reklamálásért sárgát és innen kezdődött minden! Ha nincs ez a hatalmas hiba, melyet nevezhetünk szándékos rosszindulatú ítéletnek is, akkor talán még most is 0:0 a mérkőzés! A vendégek éltek az ajándék büntetővel. Rá 10 percre, újabb 11-es a vendégeknek, mely most jogosnak tűnt. Kétgólos vendég előny lett a félidőre. A második játékrészben, az első negyedóra végén megszereztük a szépítő gólt, Bíró fejelt a kapuba és visszajött csapatunk a meccsbe. Rá 1 percre szabálytalanságból indult a vendég akció és a támadó lövése megpattant a göröngyös pályán, így kapusunkat meglepve a hálóba vágódott. Következett az újabb Takács show! A 63. percben Nyéki rajtolt egy labdára, melyet a vendégek kapusa megfogott, Nyéki becsúszott és a kapus eljátszotta a nagyhalált úgy, hogy játékosunk lába 50 centire volt tőle. Nyékinek sárga, mivel már volt egy neki( az első félidőben gólhelyzetben kilépett és ellőtte a labdát lendületből sípszó után!) következett a piros! Ennek azért van jelentősége, mert nemsokkal utána a vendégek játékosa csinálta ugyanezt meg, ellőtte a labdát sípszó után...ő nem kapott sárgát, csak a mi játékosunk! Visszatérve a jelenethez: a kiállítást vitatta Pataj, aki csapatkapitányként(!) kérte számon a játékvezetőt, hogy miért csinálja megint ezt velünk? Szó, szót követett és a vérig sértett játékvezető Patajt is kiállította. Kettős emberhátrány! Simán csordogált a mérkőzés a pályán, a nézőtéren forrtak az indulatok. A 80. percben Tóth kapott tökéletes indítást, 2 méterről indult a védővonal mögül, de behúzták lesnek! Hihetetlen volt! Az ellentámadásnál indítás, a lesen álló vendégjátékos játékba avatkozva feltartotta védőnket és a nem lesen álló másik csabacsűdi gólt lőtt! Megadták! Már a kispadot is szétvetette az ideg, edzőnket is kiállította az NB III-as kerettag(?) sporttárs! Egyértelmű, hogy ekkor már a vendégek azt csináltak, amit akartak, 9 ember ellen voltak 14-en! A mérkőzés lefújásakor kisebb tömeg indult a sporttársak üdvözlésére! A rendezők állták a sarat, megdolgoztak a ,,fizetésükért"(2 sör), de még így is kemény szitokáradat zúdult a sípmesterekre, pár doboz repült, a rigók bemenekültek az öltözőbe, melynek ajtaja bírta a strapát. A közelharcban egyik törzs szurkolónk deréksérülést szenvedet, amikor a rendezők leteperték, továbbá két kéz sérült meg, az egyiknek nekiment a reklámtábla, a másikba beleszaladt a játékvezetői ajtó. nem csitultak az indulatok, mintegy 30 fő várta, hogy a sporttárs megírja a 2 oldalas jelentését és háromszori kikukucskálás után elhagyja az öltözőt. Meleg pillanatok voltak, rendezőink ismét jelesre vizsgáztak, szépen hajoltak el a sörösdobozok elől. Lökdösődés, verbális attack következett, majd a játékvezetői gépjármű elhagyta a Csányi utcát, reméljük örökre! Akárhol, akármelyik más megyei pályán egy ilyen szégyenteljes játékvezetés után lincselés lett volna, bíróveréssel és már volt is ilyen...kevesebbért! Miért kell ezt hagyni? Miért érdemli ezt egy ilyen kiscsapat? Braun Attila:— Egy ilyen meccs után több megyei I. osztályú csapat támogatójától hallani, hogy érdemes-e ebbe a labdarúgásba pénzt ölni. Mi csak egy lelkes amatőr csapat vagyunk, és úgy érzem joggal kérdezhetjük, van-e értelme a szabadidőnket erre áldozni. Brlázs Gábor: — Ezúttal kicsit álmosan kezdtünk, de a helyzetek alapján teljesen megérdemelten nyertünk.  Ifjúsági mérkőzésen: Máv SE: Csabacsűd 2:0 Részletek hamarosan...

ÚJRA FORRT A KATLAN!

A CSAPATTÁRSAIM IS PONT EZT KÉRTÉK ÉS ÉN ŐKET VÁLASZTOTTAM...INTERJÚ PATAJ ZOLTÁNNAL A DERBY UTÁN!
Nagyszerű győzelmet aratott csapatunk a Jamina ellen. A mérkőzés után a találkozó egyik legjobbját, sokak szerint a legjobbját kérdeztük múltról, jelenről és jövőről. Kérdéseinkre Pataj Zoltán, a legendás 13-as válaszol. 1. Hogyan készültél személyesen a rangadóra és milyen volt az öltözői hangulat a mérkőzés előtt? Minden mérkőzésre egyformán kellene készülni, de természetesen az ember nem tudja elvonatkoztatni magát attól, hogy városi derbit játszunk a Jamina ellen. Éppen ezért merőben más a felkészülés. Személy szerint már a hét közepétől sokat és egyre többet foglalkoztatott a találkozó, jó néhány ütközést, szerelést, fejest, lövést, gólt, gólörömöt játszottam le a fejemben.  Természetesen ránk nézve pozitív végkimenetellel. És vagy ezerszer mondtam magamnak, hogy győznünk kell. És ennyi tényleg elég, fejben rengeteg dolog eldől. Az öltözői hangulat még a kevesebb siker ellenére is mindig vidám, jókedvű. Most is az volt, de szerencsére emellett elszántságot is véltem felfedezni a csapattársaimon és mint később kiderült helyesen. 2. Régi-új szerepkörben játszottál, belső védőként és teljesítményed kiemelkedett a mezőnyből. Belülről hogyan láttad a mérkőzést és saját játékodat? Szerencsére tényleg jól ment a játék, de hogy kiemelkedett volna a teljesítményem, az nem hiszem. Az összes játékos jól és nagy akarattal játszott. Az elszántság magával ragadott minket, jó volt a pályán lenni, amikor láttam, hogy mindenki figyel, koncentrál, beszél, segít a másiknak. A két közeli szabadrúgásnál féltem kicsit, de máskülönben egy percig sem tudtam elképzelni, minthogy ne nyerjünk ezen a meccsen, az előbb leírt okok miatt. 3. Egy ilyen mérkőzésen a pályáról milyen érzés hallani, látni a külső körülményeket, a szurkolók megnyilvánulásait. mennyire figyeltek ezekre? Az első Jamina-MÁV mérkőzést leszámítva szerintem ez volt a legjobb hangulatú találkozó. Jó idő, sok néző, szurkolás, látványelemek. Teljesen más ilyen környezetben focizni, sokkal jobban spannolja az embert. Természetesen az összes lelátón zajló eseményre nem tudunk figyelni, de a hangulat, a lelkesítés 100%-ig eljut hozzánk és erősít minket. Ezeket ezúton is köszönöm mindenkinek a csapat nevében is! 4. Ez a győzelem lélekben sokat jelenthet! Hogyan látod a csapat esélyeit a bajnokság további részében? Nagyon bizakodó vagyok, nehéz mérkőzéseken vagyunk túl tavasszal és nem mondom, hogy csúfos teljesítménnyel zártuk ezeket. Hasonló mentalitással kell játszanunk a közvetlen riválisokkal szemben is, akikkel a sorsolásnak köszönhetően nagyrészt itthon találkozunk. Ha azokat a mérkőzéseket megnyerjük, semmi gondunk nem lesz. 5. A mérkőzés után női mérkőzést rendeztek. A lányok azt kérték, hogy a 13-as játékossal szeretnének együtt zuhanyozni, teljesítetted a kívánságukat? A csapattársaim is pont ezt kérték és én őket választottam. Még egyszer köszönjük mindenkinek, és gratulálunk az ifinek is, hasonlóan nagy sikert arattak!

SOK NÉZŐ, REMEK HANGULAT A VÁROSI RANGADÓN

GÓLARÁNY JAVÍTÁS HELYETT 15 PERC IZGALOM!
Máv SE: Jamina SE 1:0 (1:0) Máv SE: Pluhár- Viczián, Pataj, Walfisch, Kóródi- Potocska P., Bíró, Potocska T.(Mazán), Nyéki(Samu)- Braun Á., Takács K.(Dohányos). Edző: Braun Attila Gól: Takács K. 36. p. A riválisok szinte már ,,kalkulálható" győzelmei után, nagyon fontos volt csapatunk számára a 3 pont begyűjtése. A Jamina tavasszal még nem szenvedett vereséget, viszont egy ilyen mérkőzés mindig háromesélyes. A kezdőben kapott helyett a hosszú sérülés után játékra jelentkező Nyéki és az ifiből felkerült Braun. Csapatkapitányunk, Ondrejcsik Tibor, betegség miatt nem vállalta a játékot, így kérdéses volt a hátsó alakzat stabilitása. Kiváló idő, viszonylag sok néző, rengeteg új arc láthatta, amint útjára indul a labda. A mieink a kezdeti tapogatózás után rögtön magukhoz vették a kezdeményezést, főleg indításokkal operáltak, erre sok lehetőség is nyílt, hiszen a jaminai védők között Braun kedvére száguldozhatott. 13. perc- Braun vett át egy labdát a 16-osnál, a kimozduló kapus mellett elgurított, a játékszer 3 centivel ment el a kapufa mellett(hatalmas helyzet volt!) 15. perc- Ezúttal Takács lódult meg egy előrevágott labdával, a rosszabbik lábára jött sajnos, így ballal lőhetett, a lövés most a másik kapufa mellett suhant el 3 centivel! 25. perc- Újra a Takács-Braun kettős jeleskedett elöl, de most Potocska Péter is besegített, beadását Braun szépen vette át, lövését védte a kapus. (már sima 3:0 lehetett volna!) 30. perc- Feljegyezhettünk egy vendég próbálkozást, 10 méterrel fölé-mellé. 36. perc- Megtört a jég! Braun sokadszorra verte meg a vendégek lassú védőit és tökéletesen adott be, érkezett Takács és a kapu jobb oldalába fejelt. (1:0) A maradék időben még legalább két ígéretes támadásunk halt el az utolsó pillanatban, a félidőre előnnyel vonulhatott csapatunk. A második félidő első 30 perce igazi hazai parádét hozott, ennyi helyzetünk az egész szezonban nem volt, szinte felsorolni és képtelenség. 60. perc- Beadás jobbról, Nyéki érkezett és fejesét bravúrral védte a vendégek kapusa, a kipattanót kivágták. 63. perc- Braun került helyzetbe, 14 méterről lőtt és ezúttal is a kapus hárított. Szinte 2-3 percenként alakult ki veszélyes támadás részünkről. 66. perc- Takács cselezte be magát a 16-osra, ballal lőtt, lepattant a lövés, jobbal lőtt beleléptek...hihetetlen jelenetek voltak, gólarányt javíthattunk volna. 70. perc- Potocska Péter került helyzetbe, kiszorított szögből fölé lőtt, ez is nagy lehetőség volt! Egyre aggasztóbbá vált a helyzet, mert félő volt, hogy a vendégek egyszer jönnek majd el a kapunkhoz és azt belövik. Ez majdnem sikerült is, egy beadást a gólvonalon állítottak meg védőink. 75. perc- Nagy volt a baj! Walfisch volt könnyelmű hátul, elvették tőle a labdát és már csak szabálytalankodni tudott, sajnos jogos kiállítás. Emberhátrányban együttesünk. Az utolsó 15 perc nagyon lassan telt, fölényben játszott a Jamina, de még így is közel azonos volt a lehetőségek aránya. 3 perc hosszabbítást jelzett a spori, már a 96-ban jártunk,amikor elszabadultak az indulatok a pályán, kisebb dulakodás támadt, melynek végén egy jaminai játékos mehetett zuhanyozni. Itt jegyeznénk meg, hogy a mérkőzést viszonylag jól vezető játékvezető egy hatalmas hibát vétett: a vége előtt nemsokkal a kilépő Braunt szándékosan arcon könyökölte Ulrich, ez kiállítást ért. A vendégek magáról megfeledkezett védője erre még rátett a találkozó végén, amikor a levonuláskor leköpte 17 éves játékosunkat. Nehéz mérkőzésre számítottunk és a végére az is lett belőle. Számtalan helyzetet alakítottunk ki, fölényesen nyerhetett volna csapatunk, néhány támadásunk a legszebb időket elevenítette fel mindenkiben. Ha a múltkor azt írtuk, a semleges szurkoló elaludt a hazai mérkőzésünkön, akkor most még ők is csettintettek. A mutatott játékhoz nagy gratuláció mindenkinek, ez a győzelem pedig duplán számított minden mávos játékosnak, szurkolónak. Az utóbbi két év 4 mérkőzése megmutatta, hogy teljesen amatőr csapatunk játékban, csapategységben és szurkolókban is a ,,félprofi", városi rivális fölé tud nőni! Braun Attila: — Igazi presztízsmérkőzésen több helyzetet kidolgozva, jobban akarva megérdemelt győzelmet arattunk. Dobi Róbert: — Nem érdemeltünk meg egy pontot sem, mert lelkesedésből a hazai csapat felülmúlt bennünket és megérdemelten tartotta otthon a három pontot.     A forduló további eredményei(felnőtt/ifi): Mezőhegyes—Csabacsűd 0:3/5:0, Körösladány—Rákóczi Vasas 2:0/2:4, Békés—Tótkomlós 0:2/2:4, Mezőberény—Méhkerék 0:0/2:0, Sarkad—Gyomaendrőd 2:1/2:0, Füzesgyarmat—Szeghalom 1:0/2:3   Ifjúsági mérkőzés: Máv SE: Jamina SE 1:0 (0:0)

MINIMÁLIS GYŐZELEMMEL, TOVÁBBJUTÁS A KUPÁBAN
Csárdaszállás: Máv SE 0:1 Máv SE: Pluhár - Viczián - Walfisch - Dohányos (Zsibrita) - Lipták (Pilinszky) - Potocska P. - Bordács (Pintér) - Mazán - Samu - Braun - Takács. Edző: Braun Attila Gól: Pintér K. Természetesen nem lehetett más, csapatunk célja, mint a továbbjutás. Összeállításunk ugyan igencsak foghíjas volt, de tehetséges ifjúsági korú játékosokkal kiegészítve is illő volt a győzelmet megszerezni. Magabiztosan kezdte csapatunk a mérkőzést és mezőnyfölényt harcolt ki, de a pálya irreálissá tette a ,,normális" játékot mindkét alakulat számára. Sok volt a rossz passz, átadás, a talaj okozta nehézségek folytán a rossz megoldások sokaságát láthattuk a küzdő felektől. A hazai csapat főleg a kontratámadásokban bízott, míg a mieink próbáltak irányítani, kevés sikerrel. Az első félidőben kapusunk egy támadáson belül többször is jól avatkozott közbe, ez intő jel volt. A tócsáktól tarkított pályán képtelenség volt folymatos játékot bemutatni, így a támadások vezetése kimerült főleg az ívelésekben, míg hátul a rombolás maradt. Mindkét csapat szerezhetett volna gólt, gólokat, de a mérkőzés végéig maradt a göntetlen. A találkozó befejezéséhez közeledve, mivel az idő csapatunkat sürgette, már kapusunk is fent tartózkodott az ellenfél 16-osán szögleteknél és egy ilyen kavarodás után, a kipattanó labdát Pintér Kristóf fejelte a hazaiak kapujába, ezzel eldöntve a továbbjutást. A végig sportszerűen és kultúráltan játszó, szimpatikus hazai csapat megnehezítette a mieink dolgát. Valószínű, hogy megfelelő pályán, időben és teljes csapattal biztosabb győzelmet aratunk, de most ezt így kell elfogadni.

ELFOGADHATATLAN VERESÉG, GÖDÖRBEN AZ IFJÚSÁGI CSAPAT!
Kondoros Ifi: Máv SE Ifi 3:2 ( 3:0) Máv SE: Petrovszki- Almási, Zsilák, Lipták T., Pintér- Maczák, Kanál, Hankó, Bordács- Balog M., Kovács M. Edző: Juhász Tamás Fiataljaink sajnos újabb ,,meglepő" vereséget szenvedtek a táblázaton mögöttük elhelyezkedő kondorosi együttestől. Csapatunk kénytelen volt kapus nélkül felvenni a küzdelmet, hiszen mindkét, az ifjúsági csapatnál bevethető portás(Lipták, Wágner) sérült, míg Lovas munkahelyi elfoglaltság miatt nem áll rendelkezésre. A kapusnélküli játékban keresni a hibát viszont a tények elferdítése lenne. Sajnos teljesen szétesett a csapat játéka, tudatosságnak, elképzelésnek a nyomát ritkán lehet felfedezni. Ősszel az ilyen mérkőzéseket, ha gólzáporosan is, de sikerült megnyerni...most már ez sem megy! Az eredmény ellenére még mindig  a mutatott játék az, ami a legnagyobb talány és ha ezen nem sikerül valamit változtatni, akkor a bajnokság végére igen szégyenteljes helyen fog végezni együttesünk a bajnokságban.

A PAPÍRFORMA IGAZOLÓDOTT, A MUTATOTT JÁTÉK KEVÉS!
Kondoros: Máv SE 3:0 (0:0) Máv SE: Pluhár- Viczián, Dohányos(Tóth M.), Ondrejcsik, Kóródi- Walfisch, Bíró- Potocska P., Szarvas(Samu), Pataj- Takács K.(Braun Á.) Edző: Braun Attila Elöljáróban annyit, simán nyert a Kondoros, ami nem meglepetés. Csak abban lehet kifogásolni valónk, hogy csapatunk a saját képességeihez képes, mit tett meg a pályán. Fölösleges keseregnünk ugyan a két csapat közötti különbségen, minden tekintetben, de azt látnunk kell tiszta fejjel: a realitás ez volt! Itt mindig csupán az a kérdés: a kiscsapat meddig bírja, mennyire tisztességes a küzdelme, akarása. Annak tükrében, hogy egy félprofi és egy amatőr csapat csapott össze, az első félidő döntetlenje akár csodaszámba is mehetne. A képességbeli tudás, az edzéseken való részvétel ilyen szinten olyan sokat jelent, hogy az a párharcoknál, a döntő szituációkban mérkőzést eldöntő tényező. Mondhatni, amíg bírtuk erővel, akarattal, koncentrációval, addig is ellenfelünk volt fölényben, de a második félidőben 20 perc alatt eldőlt a mérkőzés. A fejek már nem voltak rendben, a láb már nem bírta a tempót, a levegő nehezebben jött...ez van! Lerágott csont: edzés, megfelelő akarat nélkül a képességbeli különbség nem pótolható, azzal valamelyest enyhíthető! Az első félidőben Szarvas Ákos révén kapufáig jutottunk, de ezek után játékunk kimerült a mezőnymunkában és a védekezésben. Ellenfelünk a második félidőben gyorsan eldöntötte a mérkőzést, majd további helyzeteket dolgozott ki, így sikere egyértelmű és megérdemelt volt. A riválisok ellen ez a játék kevés lesz, mindenkinek sokkal többet kell tenni a sikerért.

MAGYAR KUPA: CSÁRDASZÁLLÁS-MÁV SE
Csapatunk bekapcsolódik a Magyar Kupa küzdelmeibe. Első mérkőzésünket a Csárdaszállás együttese ellen vívjuk meg. Csárdaszállás – Békéscsabai MÁV  2011. ÁPRILIS 13. 17.00

A SEMLEGES NÉZŐKET CSAK AZ IDŐ VÍGASZTALTA!
Máv SE: Szeghalom 0:0 Békéscsaba, Csányi u. 200 néző Máv SE: Pluhár- Viczián, Dohányos, Ondrejcsik, Walfisch(Braun Á.), Kóródi- Potocska P., Bíró, Potocska T., Pataj(Samu)- Takács K.(Tóth M.) Edző: Braun Attila Gyenge első félidőt, minimálisan jobb második követett, de ezen a délutánon meglehetősen rossz mérkőzést játszott a két csapat. A vendégeknek voltak nagyobb lehetőségei, de a sok hibával tarkított találkozón egyik csapat sem érdemelt győzelmet. Az első félidőben nyugodtan játszhatott volna csapatunk egri mezben is, a hős várvédő Dobó-Pluhár Gáborral az élen. A mérkőzés kezdetére összejött 200 néző komoran figyelte, ahogy hősiesen visszaálltunk a saját térfelünkre és csupán néhány kontrát vezetve, ill. pontrúgásokból reméltük, hogy bevesszük a szeghalmi kaput. A vendégek 2-3 olyan lehetőséget teremtettek, mely után jobb esetben a hálóban táncol a labda, de ezeket elügyetlenkedték, vagy kapusunk lépett jól közbe. Próbálnánk többet írni az első játékrészről, de nem megy! Szünet után, némileg feladva a sündisznó állást a fiatal Braun jött be Walfisch helyett csatárnak. Annyit változott a játék képe, hogy kiegyenlített lett a támadások aránya, lövéseket jegyezhettünk fel a mieink részéről is. 2-3 lehetőség adódott mindkét csapat előtt, de az biztos, hogy ez már ,,szerethetőbb" futball volt, mint az első 45 percben. A mérkőzés végén még az sem volt igazán érezhető, hogy akkor most szereztünk 1 pontot, vagy vesztettünk kettőt. Az viszont érezhető: három mérkőzést játszottunk a mezőny első harmadához tartozó csapatok ellen, ennek tükrében a két döntetlen nem rossz eredmény, de csak akkor, ha a riválisokat, főleg hazai pályán legyőzzük! Ebben az esetben az ilyen 1 pontok sokat fognak érni, máskülönben semmit sem, hiszen egy győzelemmel és két vereséggel már előrébb lennénk pontszámban. Ifjúsági mérkőzésen egy sima győzelmet sikerült szorossá tenni, csapatunk büntetőt hibázott, mezőnyfölényben volt, de végül csak egy góllal, 4:3-ra győzött. A forduló további eredményei(felnőtt/ifi): Békés:Kondoros 1:0/3:3, Füzesgyarmat:Csabacsűd 2:1/3:2, Körösladány:Mezőhegyes 0:3/3:0, Mezőberény:Gyomaendrőd 3:2/1:4, Sarkad:jamina 0:2/0:0, Méhkerék:Tótkomlós 3:0/2:0

AZ ELSŐ FÉLIDŐBEN ADOTT ELŐNYT, MÁR NEM TUDTUK MEGFORDÍTANI!
OMTK ifi: Máv SE ifi 4:4 (3:2) Máv SE: Lipták P.- Almási, Zsilák, Zsibrita, Pintér- Braun, Lipták T., Maczák(Kovács M.), Bordács- Nagy A., Balog M. Edző: Juhász Tamás Gól: Nagy A., Braun, Balog M, Bordács Nem a legjobb előjelekkel készült ifjúsági csapatunk a mérkőzésre. Szabó Ákos szögreakasztotta a csukát(?), Hankó, Kanál, Kliment és Pluhár pedig sérüléssel, ill. betegséggel bajlódott, így nem játszhattak. Ennek ellenére szokásos győzelmi reményekkel léptünk pályára, bízva abban, hogy most majd 3-4 lőtt gól elég lesz a győzelemhez...nem lett elég! Rövid idő alatt kirajzolódott, hogy játékban ezúttal is felvesszük a versenyt a hazaiakkal, a hazai kapusnak kellett többször is jól közbeavatkoznia. Védelmünk ezúttal is jól kezdte a mérkőzést, igazán helyzetbe sem kerültek az orosháziak. 14. perc- Braun meglőtte szokásos gólját, a szokásos módon! Mindenkit maga mögött hagyott és a hosszúba lőtt. (0-1) Sajnos meg kell említenünk egy hatalmas bírói hibát. Beadás után a hosszún fejelt labdába játékosunk és a felugró védő feje felett tartott kézzel beleütött a labdába. Egyszerűen hihetetlen volt, hogy a 10 méterre álló játékvezető továbbot intett. Ilyet nem lehet véletlenül elnézni! A folytatásban sajnos sikerült felhoznunk az ellenfelet. De megint olyan gólokat kaptunk, ami felér egy halott feltámasztással. Bedobás után a hazai csatár az ötös sarkán elesett és 5 mp-ig feküdt a földön, senki nem szerelte, nem segített, a játékos felállt és belőtte. A következő gólnál egy hatalmas védelmi hiba után röviden adtunk hazafelé, a felszabadító rúgással pedig hasbalőttük a hazai játékost, akiről az üresen álló társához pattant a labda(les?)...ezen még Kiss Ádám humorista is elszomorodott! A harmadik gólnál beragadt egy védőnk, így nem volt les, de még mindig szerelhettünk volna...nem sikerült! (3-1) 44. perc- Nagy Antal sokadik labdát fejelte kapura, vagy társai elé a mérkőzésen, szerencsére most a kapus által védett lövés után jól érkezett és a hosszúba fejelt. (3-2) Szünetben érezhető volt, hogy a történtek ellenére is nyerhető a mérkőzés, de ami a második félidőben történt, az futballpályán igen ritka. A hazai csapat a félidő kezdetétől teljesen ráült az eredményre, minden erejével az időhúzást erőltette, a pontrúgások elvégzése percekbe telt, minden nekünk ítélt szabadrúgást félre rúgtak. A hazai kapus tartotta az eredményt, többször is bravúrral védett. A félidő közepén a hazai játékos végzett el szabadrúgást a térfelünk közepéről és míg a kapusunk a sorfalat állítgatta, ő kapura lőtt, a nem túl erős lövés meglepte hálóőrünket és a semmiből gólt szerzett az orosházi csapat. (4-2) A mieink nem adták fel, de nem is volt miért, hiszen szinte percenként kerültünk helyzetbe. 76. perc- Ennyi helyzetet már nem lehetett kihagyni, Balog Máté fordult be a 16-oson belül és visszahozta a reményt. Ezután már 3 védővel és 3 csatárral támadtunk és ebben az időszakban volt 2-3 helyzete ellenfelünknek is. Az idő egyre csak fogyott, Lipták két ízben is a kapu torkából fejelt, kimaradt, további 2 hatalmas védést mutatott be a hazai kapus. A hosszabbítás kezdetén jártunk(állítólag, bár azt senki sem értette, hogy a folyamatos időhúzás és a számtalan hazai csere miért csak 2 perc ráadást ért?!) 91. perc- Sokadik beadás után Bordács lőtt kapura, de úgy tűnt, hogy a hazai portás megfogja a labdát és ezzel vereséget szenvedünk. Az addig a mezőny legjobbjának számító hálóőr azonban rendkívül szerencsétlen mozdulattal a saját kapujába húzta a már megfogott lövést (4-4) Már unalmas leírni is, de megint egy nyerhető találkozón vagyunk túl. Pozitívum, hogy most vesztett állásból képesek voltunk felállni. A hazaiak második félidei játéka hatalmas talány, mert az minden volt, csak nem foci. Hazai pályán egy ilyen csapattól ez érthetetlen. A mérkőzés jellemző mondata a negyedik gólunk megszerzése előtt hangzott el, amikor a részünkről volt egy mondat: ,,Falazzátok be a kaput kisméretű téglával, ha nem akarok focizni!"...mire a hazai csapatkapitánytól jött a válasz: ,,Akkor sem rúgtok gólt soha!"...majd 1 perc múlva kiegyenlítettünk!

20 PERC AZ ELLENFÉL TÉRFELÉN, 4 PONT! EGYOLDALÚ TUDÓSÍTÁS, LENÉZŐ NYILATKOZAT...
Rendkívül érdekes, de egyúttal borzasztóan sportszerűtlen nyilatkozatot és egyoldalú tudósítást olvashattunk a találkozóról a Megyei Hírlapban és az Orosházához köthető médiumokban. Olyan van ugye, hogy egy csapat jobb az ellenfelénél, sőt még olyan is, hogy a másik szerencsével szerez pontot, vagy pontokat. Ez a labdarúgás! Aki látta a mérkőzést, az bizonyosan észre is vette, hogy a hazaiak birtokolták többet a labdát, de ezért még nem adnak győzelmet sehol. A tudósító dolga a tényszerű tájékoztatás és nem az olvasók megtévesztése, félrevezetése. Bizonyára fájó a pontvesztés, de azok a jelzők, melyek megjelentek a tudósító és az orosházi edző részéről, rendkívül egyoldalúan és lenézően mutatják be a mérkőzést és állítják be csapatunkat. Ha ezt mondjuk a szurkoló mondja, még elfogadható, de hogy egy vezető és egy tudósító, ez borzasztóan elszomorító! Ha visszaemlékszünk, hogy Békéscsabán hány és hány olyan mérkőzés volt, melyen az ellenfélnek egy kapuralövése volt és mégis pontot, pontokat szerzett...és soha nem olvashattunk olyan tudósítást, vagy nyilatkozatot a sajtóban, mely lenézte volna ellenfelünket. Az orosházi tudósító véleménye: Nyomasztó fölényben futballozott a Rákóczi, már-már meg is nyerte a mérkőzést, amikor a vasutasok első épkézláb támadásukból kiegyenlítettek. Az orosházi edző nyilatkozata, Polyák László: Végigtámadtuk a mérkőzést, igazságtalannak tartom a döntetlent, mivel az ellenfél a mérkőzésből öt percet tartózkodott a térfelünkön. Az biztos, hogy ősszel 3:2-re nyertünk egy olyan mérkőzésen a Rákóczi ellen, melyen gólarányt javíthattunk volna, de sehol nem jelent meg olyan cikk, főleg tudósítónk tollából, vagy edzőnktől, mely a vendégek képességeit kérdőjelezte volna meg. Ami még megfontolandó: a két mérkőzésen 4 pont lett a miénk és ha ezen a mérkőzésen 5 perc ,,ellenfél térfelén való tartózkodással" értünk el 1 pontot, akkor bizonyára a hazai mérkőzésen 15 perc ilyen kis alattomos tettel szereztünk hármat. Ha gyorsan számolunk,akkor ez azt jelenti, hogy 20 perc foci elég volt  a Rákóczi elleni pontszerzésekhez. Ez még egy ilyen alig épkézláb csapattól is komoly fegyvertény!

ÉRTÉKES PONT, KIVÁLÓ MEZŐNYMUNKÁVAL!
OMTK-Rákóczi: Máv SE  1:1 (0:0) Máv SE: Pluhár- Viczián, Dohányos(Szarvas), Ondrejcsik, Walfisch, Kóródi- Potocska P., Bíró, Potocska T.(Samu), Pataj- Takács K.(Tóth M.) Edző: Braun Attila Gól: Pataj Az első félidő küzdelmes játékával és Pluhár Gábor szenzációs védéseivel tartottuk a döntetlent egy jó csapat otthonában, majd a második játékrészben hiába szerzett gólt ellenfelünk, az utolsó 20 percben mindent egy lapra téve támadott csapatunk és egy meg nem adott gólunk után az utolsó pillanatban sikerült pontot mentenünk Pataj Zoltán gyönyörű fejesével!  Kiváló labdarúgó időben kezdődött a mérkőzés, viszont a pálya talaja nem kedvezett a csapatoknak. A mieink a gyors kontrákban bízva, megszállták a saját térfelüket, a hazaiak nem is nagyon tudtak kibontakozni a szoros őrizetben. Kontráink általában elhaltak az ellenfél 16-osán, de az orosházi csapat sem került igazi helyzetbe a félidő végéig, ekkor viszont Pluhár Gábor előbb egy fejest, majd egy szabadrúgást védett kiválóan. Szünet után is főleg a hazai csapat kezdeményezett, de gólt mégis egy ,,kivédhető" szituációból szerzett. 69. perc- Jobboldali beadás után a hosszú oldalon fejelhetett a hazai játékos és a jól irányzott fejesbe kapusunk már csak beleütni tudott. Csapatunk ezután felállást váltott, támadólag lépett fel és ennek a következménye lett, hogy egyre több támadást vezettünk a hazai kapura. Öt perccel a vége előtt hatalmas játékvezetői hiba borzolta a kedélyeket, persze a mieinkét. Beadás után játékosunk az ötösön várta a labdát, majd érkezett a hazai kapus, aki összeugorva a saját csapattársával nagyot homorított, a labda tovább csorgott és a lepattanót a kapuba továbbítottuk. A játékvezető középre mutatott, a partjelző középre szaladt és a kispadunk felé mondta: Gól volt, megadta! A mieink az oldalvonal mellett ölelkeztek már, amikor a hazaiak a középre tartó sporit győzködték, aki egyszercsak megfordult, visszament a kapu elé és hatalmas megdöbbenésre szabadrúgást ítélt. Olyat már láttunk, hogy a játékvezető a partjelző intésére visszavont valamit, de hogy mindketten gólt láttak, megadták és ezután lett visszavonva...még nem! Játékosaink elkeseredetten támadtak és az utolsó pillanatokban meg lett az eredménye. 89. perc- Egy már veszni látszó labdára Potocska Péter sprintelt rá és még elérte a szögletzászlónál, majd beadta, ahol érkezett Pataj Zoltán és gyönyörű csúsztatott fejest indított a hosszú sarok irányába, a labda pedig a hálóba vágódott. Hatalmas volt az öröm a mieinknél, a hazai csapat pedig csak magának köszönheti a pontvesztést, hiszen a kihagyott helyzetek után a második félidőben ráült az eredményre. A mérkőzés képei itt(katt!) További eredmények felnőtt/ifi: Jamina—Méhkerék 1-1/6-2, Körösladány—Mezőberény 0-2/1-1, Mezőhegyes—Füzesgyarmat 4-1/3-2, Kondoros—Sarkad 1-0/1-2, Szeghalom—Békés 2-0/2-3, Tótkomlós—Gyomaendrőd 1-0/1-0

HA MÁR FOCIMECCS NINCS...

FRISS HÍR! ELMARAD A MAI MINDKÉT MÉRKŐZÉS!
Hivatalos információ! A délelőtti pályabejárás során megállapítást nyert, hogy a napok óta tartó esőzés miatt, pályánk játékra alkalmatlan. Több helyen tócsákban áll a víz a pályán, de az egész talaj mély, sérülésveszélyes. A szövetség vezetőivel és az ellenféllel történt egyeztetés után immár biztos: az ifjúsági és a felnőtt mérkőzés is elmarad! Senkinek nem kell megjelennie a pályán! Tegnap még volt némi esély arra, hogy megrendezésre kerül a mérkőzés, de csak abban az esetben, ha eláll az eső. Mivel ez nem történt meg, így a talaj állapota a mai napra már alkalmatlanná vált a játékra. Információink szerint a megye 1-ben további öt mérkőzés már biztosan elmarad, a pótlásról később születik döntés!

KÉSZÜLŐBEN A LABDAFOGÓ HÁLÓ!

Következő 20 cikk

Előző 20 cikk